A especulação sobre a nomeação de André Lara Resende para o Ministério da Fazenda reacendeu um trauma histórico no Brasil: o fantasma do confisco da poupança. Citado por Fernando Collor como o "inspirador" do famigerado Plano Collor de 1990, o economista heterodoxo volta ao centro do debate, trazendo consigo ideias que têm gerado pânico no mercado financeiro. Embora a probabilidade de um novo confisco direto seja mínima, os planos de Lara Resende envolvem propostas igualmente drásticas e perigosas, como o tabelamento e a imposição de um teto para a taxa de juros (estimado em 5%).
A tentativa de controlar a economia na base da "marretada" levanta sérios alertas. Se o governo tentar fixar a taxa de juros artificialmente, os investidores internacionais — e locais — não hesitarão em tirar seu capital do Brasil, optando pela segurança de rendimentos equivalentes em dólares. Para piorar, a postura do presidente Lula, que se recusa a acalmar os ânimos do mercado ao nomear rapidamente uma equipe econômica moderada, alimenta a incerteza e eleva o "risco Brasil". Entenda neste artigo por que o maior risco à economia não está no nome do ministro, mas na visão do próprio presidente sobre os gastos públicos e a inflação.
O FANTASMA DO CONFISCO: A VERDADE SOBRE AS IDEIAS DE LARA RESENDE
Nas últimas semanas, um temor profundo tomou conta do mercado financeiro e dos pequenos poupadores: o risco de um novo confisco da poupança. O pânico foi desencadeado pelas especulações de que André Lara Resende, conhecido economista heterodoxo, estaria sendo fortemente cotado para assumir o Ministério da Fazenda no governo Lula. Para quem tem boa memória, o nome não passa despercebido. Em um vídeo histórico, o ex-presidente Fernando Collor de Mello afirmou categoricamente que Lara Resende foi a grande inspiração intelectual por trás do Plano Collor, que bloqueou as contas de milhões de brasileiros em 1990.
A tragédia do confisco deixou cicatrizes profundas. Famílias faliram, empresas quebraram e pessoas perderam economias de uma vida inteira. Pior: o plano fracassou em seu objetivo primordial de controlar a hiperinflação, pois o real problema — o descontrole dos gastos estatais — não havia sido resolvido.
UM NOVO TIPO DE CONFISCO? O RISCO DO TABELAMENTO DE JUROS
Embora a probabilidade de vermos as contas correntes sendo congeladas novamente seja remota, a filosofia econômica que move André Lara Resende continua a flertar com soluções forçadas e perigosas. A atual proposta que circula nos bastidores é a de impor um teto artificial para a taxa de juros no Brasil, travando a rentabilidade em torno de 5%.
Para a economia, tentar controlar os juros "na canetada" tem efeitos tão nefastos quanto um confisco. Se o governo força a queda dos juros sem arrumar as contas públicas, o capital foge do país. Que investidor aceitará o risco de ganhar 5% ao ano em Reais (uma moeda que sofre desvalorização crônica) se pode obter a mesma rentabilidade em Dólares, nos Estados Unidos, com risco infinitamente menor? Essa fuga de dólares fará a moeda americana disparar no Brasil, encarecendo produtos básicos e explodindo a inflação.
A SEDUÇÃO DA POLÍTICA DE GASTOS
O que torna a ideia do tabelamento de juros tão perigosa não é apenas a sua inviabilidade técnica, mas a sua extrema sedução para os políticos. O presidente Lula já deixou claro em diversas declarações que não simpatiza com o mercado financeiro, criticando o teto de gastos e a austeridade fiscal.
Ao tentar reduzir a taxa de juros de forma artificial, o governo visa, no curto prazo, diminuir o valor bilionário que paga mensalmente para rolar sua própria dívida. Se a conta dos juros cai, supostamente sobra mais dinheiro para o governo expandir seus gastos. A MMT (Teoria Monetária Moderna), que prega que um país pode gastar quase que livremente imprimindo sua própria moeda, encontra ouvidos atentos entre figuras de peso do governo, como o ex-presidente da Petrobras, José Sérgio Gabrielli.
O problema dessa equação mágica é implacável: governo gastando além do que arrecada fatalmente resulta em aumento brutal de impostos, fuga de capitais ou no retorno da inflação, o mais cruel dos impostos que corrói diariamente o bolso da população mais pobre.
O VERDADEIRO MINISTRO DA FAZENDA
A insistência do presidente em prolongar o mistério sobre quem chefiará a Fazenda e em provocar o mercado financeiro serve apenas para aumentar o estresse econômico. No entanto, a principal conclusão a ser tirada desse episódio é que o nome impresso no cartão de visitas do ministro é um mero detalhe.
A diretriz econômica central já está definida pela figura do presidente, que não acredita que o equilíbrio fiscal seja o caminho para a prosperidade, e sim a injeção contínua de dinheiro público na economia. Enquanto o governo insistir em dar "marretadas" nas engrenagens econômicas, o investidor brasileiro precisa estar preparado para conviver com juros estruturalmente altos, dólar pressionado e a constante ameaça da inflação.
Postar um comentário